Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Sau khi nghiên cứu Đơn khởi kiện về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” đề ngày 01/10/2024 của anh Võ Công H.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 11 năm 2024 cùng các tài liệu kèm theo do Hoà giải viên chuyển sang Toà án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• - Nguyên đơn: Anh Võ Công H, sinh năm 1997.
• Địa chỉ: Số nhà 326A, ấp AQ, xã MB, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
• - Bị đơn: Chị Hồ Thị Ngọc M, sinh năm 1994.
• Địa chỉ: Tổ 3, ấp TT, xã TT1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Kết quả hoà giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án.

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Toà án của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Công H và chị Hồ Thị Ngọc M thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Ngọc Phương Th, sinh ngày 24/3/2019. Hiện nay, con chung đang sống với chị Hồ Thị Ngọc M.

   Khi ly hôn, chị Hồ Thị Ngọc M và anh Võ Công H thống nhất thỏa thuận: Chị Hồ Thị Ngọc M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Võ Ngọc Phương Th, sinh ngày 24/3/2019, anh Võ Công H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng hàng tháng là 3.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng từ tháng 10/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Về tài sản chung: Anh Võ Công H và chị Hồ Thị Ngọc M thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Anh Võ Công H và chị Hồ Thị Ngọc M thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Toà án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung hoà giải của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.