QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hiên

Các Hội thẩm nhân dân Ông Cao Hữu Lý

Bà Nguyễn Thị Minh

Căn cứ vào Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;

Xét thấy: Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2024/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Phương T, sinh năm 1993 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

1. Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
   1. Tại kết luận giám định số 215/2024/KL-KTHS ngày 17/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: “Quả lựu đạn sử dụng trong huấn luyện, ký hiệu: LD – 01 – TAP; X55 – 18; nước sản xuất: Việt Nam, không phải vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng”.

      Do đó, làm rõ cơ sở để khẳng định “quả lựu đạn sử dụng trong huấn luyện”, xác định cơ quan quản lý, sử dụng quả lựu đạn trên.

   2. Xác minh, làm rõ quả lưu đạn trên có phải là công cụ hỗ trợ theo quy định tại Điều 306 của Bộ luật hình sự. Nếu xác định là công cụ hỗ trợ thì đã xử phạt vi phạm hành chính hoặc đã bị kết án về tội được quy định tại Điều 306 hay chưa?
   3. Tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 13/5/2024, bị cáo Nguyễn Phương T khai nhận “Nguồn gốc xe máy hiệu Vision gắn biển kiểm soát 79Z1- 483.99 do tôi mượn của một người bạn tên Đ ở phòng trọ trên đường gà chỉ, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Do Đ đi thành phố Hồ Chí Minh nên đưa xe cho tôi mượn sử dụng từ tháng 2/2024”. Tại phiếu trả lời xác minh xe biển số 79Z1- 483.99 là của chủ xe Bùi Nhật T1.

      Do đó, cần xác minh, làm rõ người tên “Đen” có phải là bà Bùi Nhật T1 và chủ sở hữu của xe mô tô 79Z1-483.99 hay không?

2. Trong quá trình điều tra bổ sung, nếu phát sinh tình tiết mới thì điều tra làm rõ các tình tiết đó để đảm bảo giải quyết triệt để vụ án.