Số: 33/2025/QÐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 385/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Mỹ H, sinh năm 1995.

Địa chỉ: ấp 6, xã P, huyện Đ, tỉnh P (nay là ấp 6, xã P, tỉnh N).

- Bị đơn: Anh Trần Thanh C, sinh năm 1990.

Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện T, tỉnh V (nay là ấp L, xã L, tỉnh L).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Trần Thanh C (Theo giấy chứng nhận kết hôn số: 36/2015 ngày 02/7/2015 của Ủy ban nhân dân xã Hưng Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (cũ)).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Trần Thanh C thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Trần Thanh C tự nguyện thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Trần Gia H sinh ngày 22/5/2015 cho chị H quyền trực tiếp nuôi dưỡng (Phù hợp với nguyện vọng của cháu H). Chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Trần Thanh C xác định không có, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí: Chị Phan Thị Mỹ H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000đ nhưng được cấn trừ vào số tiền mà chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0009981 ngày 7/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 10-Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long), hoàn trả lại cho chị H số tiền còn thừa 150.000đ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.