QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 285/2024/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 08 năm 2024 giữa:

* Nguyên đơn: Bà Phan Kiều D, sinh năm 1980; Địa chỉ: ấp B Sáng H, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

* Bị đơn: Ông Lê Văn C, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Kiều D và ông Lê Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Phan Kiều D và ông Lê Văn C không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
   • - Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Phan Kiều D được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Lê Nhật M, sinh ngày 28/12/2021. Ông Lê Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của bà Phan Kiều D hoặc ông Lê Văn C hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
   • Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
   • Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xem xét.
   • Về án phí:
   • Bà Phan Kiều D tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003293 ngày 23 tháng 08 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho bà Phan Kiều D số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2