QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Chủ tọa phiên họp: Bà Tôn Thị Xuân Thủy - Thẩm phán

Thư ký phiên họp: Bà Trương Việt Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thu Dung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 283/2024/TLST-VHNGĐ ngày 10-10-2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 366/2024/QĐ-MPH ngày 21-10-2024, giữa:

Người yêu cầu:

• - Anh N.T.L, sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu: 790 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận H.B.T, Hà Nội.
• Nơi ở hiện nay: UL: Polna 25 – Michałowice – Opacz – Kolonia - Poland.
• Hộ chiếu số: N1968524 do Đại sứ quán Việt Nam tại Ba Lan cấp ngày 11-06-2018
• - Chị Đ.T.H, sinh năm 1981; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: 790 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận H.B.T, Hà Nội.
• CCCD số: [...] do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 26-8-2022.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

- Về tình cảm: Anh N.T.L và chị Đ.T.H cùng có yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội công nhận thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh N.T.L và chị Đ.T.H có 02 con chung là cháu U.N, sinh ngày 27-12-2005 và cháu Q.A, sinh ngày 15-02-2012. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Q.A cho anh N.T.L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Mức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng anh Long và chị Hương tự thỏa thuận; cháu U.N đã trưởng thành nên tòa án không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:

- Về tình cảm: Anh N.T.L và chị Đ.T.H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký ngày 31-10-2005 tại UBND phường Vĩnh Tuy, quận H.B.T, thành phố Hà Nội. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn nên anh chị đề nghị Tòa án cho ly hôn.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu thuận tình ly hôn của hai bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại điều 51, điều 55, điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, nên cần được chấp nhận.

- Về con chung: Anh N.T.L và chị Đ.T.H có 02 con chung là cháu U.N, sinh ngày 27-12-2005 và cháu Q.A, sinh ngày 15-02-2012. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Q.A cho anh N.T.L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; mức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng anh Long và chị Hương tự thỏa thuận. Cháu U.N đã trưởng thành nên tòa án không xem xét giải quyết.

- Về tài sản, nhà ở và các khoản nợ chung: không có không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

- Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh N.T.L.

- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình, đề nghị chấp nhận yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn của Anh N.T.L và chị Đ.T.H là phù hợp với nhận định trên của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 144; khoản 2 Điều 149; Điều 150; Điều 361; Điều 367; Điều 369; Điều 370 và Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 10/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Anh N.T.L và chị Đ.T.H.
2. Về con chung: Anh N.T.L và chị Đ.T.H có 02 con chung là cháu U.N, sinh ngày 27-12-2005 và cháu Q.A, sinh ngày 15-02-2012. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Q.A cho anh N.T.L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; mức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng anh Long và chị Hương tự thỏa thuận. Cháu U.N đã trưởng thành nên tòa án không xem xét giải quyết.
3. Chị Đ.T.H có quyền đi lại chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
4. Về tài sản, nhà ở và các khoản nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
5. Về lệ phí: Ghi nhận việc anh N.T.L tự nguyện chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023947 ngày 08-10-2024 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.