QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 51; 55; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 01 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cao Thị N.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Chị Cao Thị N, sinh năm 1987
  • Địa chỉ: khối A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
  • Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1985
  • Địa chỉ: khối A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
• - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C.
   • - Về con chung: Chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C có 03 (Ba) con chung là Nguyễn Như Á, sinh ngày 25/10/2007; Nguyễn Thị Như H, sinh ngày 17/8/2009 và Nguyễn Cao Thái S, sinh ngày 17/6/2015.
   • Ly hôn, chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C thống nhất thỏa thuận giao 03 (Ba) con chung Nguyễn Như Á; Nguyễn Thị Như H và Nguyễn Cao Thái S cho chị Cao Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C không yêu cầu giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác:
     • + Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Đức C vì chị Cao Thị N chưa có yêu cầu.
     • + Về nợ và cho vay nợ chung: Chị Cao Thị N và anh Nguyễn Đức C không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.