QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc L.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tùng.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 29/QĐ-TA ngày 24 tháng 5 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Vũ Văn H, sinh năm 1971; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; nguyên quán: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm B, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; con ông Vũ Văn N và bà Đặng Thị M (đã chết).

Tại phiên họp, Vũ Văn H vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức T - Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Ông Ngô Văn Thành – Kiểm sát viên;

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Vũ Văn H sử dụng ma tuý từ năm 2002 và đã lệ thuộc vào ma tuý. Theo thông tin do Cơ sở điều trị Methadone huyện X cung cấp thì H đã đăng ký tham gia điều điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và bắt đầu điều trị tại Cơ sở Methadone huyện X, tỉnh Nam Định từ ngày 18/5/2023.

Ngày 14/5/2024, Cơ sở điều trị Methadone – Trung tâm y tế huyện X có văn bản gửi Công an xã X để xác nhận về việc: Bệnh nhân Vũ Văn H tự ý chấm dứt điều trị bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 29/5/2024 đến nay.

Ngày 15/5/2024 Công an xã X đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Vũ Văn H. Đến ngày 17/5/2024, Chủ tịch UBND xã X đã ra quyết định về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H.

Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường: Căn cứ nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vũ Văn H, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Vũ Văn H đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với các hành vi H đã thực hiện, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án:

Căn cứ khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013, sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vũ Văn H, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

XÉT THẤY:

Vũ Văn H là người nghiện ma túy, đã lệ thuộc vào ma túy. H đã đăng ký tham gia điều điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và bắt đầu điều trị tại Cơ sở M thuộc Trung tâm y tế huyện X từ ngày 18/5/2023. Tuy nhiên, kể từ ngày 29/5/2023 đến nay thì Vũ Văn H đã tự ý bỏ điều trị mà không có lý do nên Công an xã X đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện tự nguyện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Chủ tịch UBND xã X đã quyết định lập hồ sơ nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H là có căn cứ, phù hợp với khoản 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của H thì thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tư trị an tại địa phương. H là người có đầy đủ năng lực hành vi, bản thân nghiện ma tuý nên nhận thức được tác hại của ma túy, đã đăng ký cai nghiện bằng Methadone nhưng tự ý chấm dứt điều trị. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ, Vũ Văn H đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2013, sửa đổi bổ sung 2021. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo H trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2013, sửa đổi, bổ sung năm 2021; khoản 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý; Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Vũ Văn H có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;

   Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện X có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X đưa Vũ Văn H đi thi hành quyết định này.