QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hồng P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số D đường T, Tổ G, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Địa chỉ liên hệ: Số A đường N, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định;

- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn P1, sinh năm 1978; Địa chỉ: Số D đường N, Tổ E, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị Hồng P và ông Nguyễn Tấn P1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: Bà Đỗ Thị Hồng P và ông Nguyễn Tấn P1 công nhận vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Đỗ Thảo N, sinh ngày 31/10/2006. Bà P và ông P1 thỏa thuận giao cháu Nguyễn Đỗ Thảo N cho ông Nguyễn Tấn P1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Đỗ Thảo N trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
   2. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đỗ Thị Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

   3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị Hồng P và ông Nguyễn Tấn P1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Hồng P và ông Nguyễn Tấn P1 thỏa thuận bà Đỗ Thị Hồng P chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Đỗ Thị Hồng P đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003741 ngày 04/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hoàn trả lại cho bà Đỗ Thị Hồng P số tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.