QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 1199/2024/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Việt A, sinh năm: 1980;

Căn cước công dân số [...]; cấp ngày 16/6/2023;

Địa chỉ thường trú: C đường N, Phường H, Thành phố V, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

Bị đơn: Ông Dương Văn Đ, sinh năm: 1976;

Căn cước công dân số [...]; cấp ngày 08/5/2021;

Địa chỉ thường trú: Số nhà A, Cao ốc A, tổ F, khu phố E, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông bà Nguyễn Việt A và ông Dương Văn Đ.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Việt A và ông Dương Văn Đ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32 do Ủy ban nhân dân Thị trấn Q, huyện N, Tỉnh Nghệ An cấp ngày 10/12/2008 chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Giao bà Nguyễn Việt A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Dương Diệu L, sinh ngày 20/9/2010.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Việt A không yêu cầu ông Dương Văn Đ thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ nêu trên; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà A, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó không xem xét.

- Về án phí: Án phí ly hôn 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Nguyễn Việt A tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0026903 ngày 17/5/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập. Hoàn lại cho bà Nguyễn Việt A số tiền chênh lệch là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). Ông Dương Văn Đ không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.