QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 48/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:

*Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm 1992.

Địa chỉ: 1, ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.

*Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1978.

Địa chỉ: 1, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Tấn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Tấn Đ thuận tình ly hôn.
   • - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Tấn Đ không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
   • - Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Tấn Đ thống nhất sau khi ly hôn anh Nguyễn Tấn Đ có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là 02 cháu Nguyễn Tấn K, sinh ngày 01/11/2017 và Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 14/9/2019, hiện đang sống với anh Đ.
   • Ghi nhận anh Nguyễn Tấn Đ không yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc Q cấp dưỡng cho con.
   • Chị Nguyễn Thị Ngọc Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở.

Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• Về tài sản chung: Hai bên xác định tự thỏa thuận giải quyết.
• Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
• Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Tấn Đ mỗi người phải có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000 đồng tuy nhiên chị Q tự nguyện chịu thêm phần anh Đ với số tiền 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001390 ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre, trả lại cho chị Q số tiền 150.000 đồng

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.