QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 278/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa:

*Nguyên đơn:

Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1980.

Địa chỉ: khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

*Bị đơn:

Chị Nguyễn Thị H sinh năm 1980.

Địa chỉ: ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quang T và bà chị Nguyễn Thị H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quang T và bà chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn, quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Quang T và bà chị Nguyễn Thị H chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
• - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Anh Nguyễn Quang T và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
• - Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:
• Anh Nguyễn Quang T và chị Nguyễn Thị H thống nhất sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung con chung tên Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 02/8/2009 và Nguyễn Thị Anh T1, sinh ngày 16/11/2019 hiện đang sống với chị H.
• Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 1000.000đồng/cháu/tháng, thời gian cấp dưỡng khi có quyết định có hiệu lực của Tòa án.
• Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
• Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
• Vì lợi ích của con chung nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
• Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• - Về tài sản chung: Hai bên trình bày không có.
• - Về nợ chung: Hai bên trình bày không có.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Quang T và chị Nguyễn Thị H mỗi bên có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng), ngoài ra anh Đ1 còn phải chịu 150.000đồng áp phí cấp dưỡng nuôi con và anh T tự nguyện chịu thêm phần chị H nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003275 ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.