QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 419/2024/TLST - HNGĐ, ngày 23 tháng 10 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1997. Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Bị đơn: Ông Võ Văn Thanh S, sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp F, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị M với ông Võ Văn Thanh S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M với ông Võ Văn Thanh S tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Tên Võ Đại P, sinh ngày 05/11/2018 (hiện đang sống với ông S) và Võ An P1, sinh ngày 29/9/2022 (hiện đang sống với bà M); khi ly hôn bà M và ông S tự nguyện thỏa thuận giao bà M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ An P1, ông S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ Đại P. Sau khi ly hôn, bà M và ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết bà M và ông S có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do bà M và ông S chưa đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
   • - Về tài sản chung; Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Nguyễn Thị M và ông Võ Văn Thanh S khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
   • - Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị M tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân. Đối với số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0004575, ngày 18 tháng 10 năm 2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu được khấu trừ vào số tiền án phí mà bà M phải chịu, do đó bà không phải nộp. Số tiền chênh lệch còn lại được hoàn trả cho bà M. Ông Võ Văn Thanh S không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.