TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 311/2023/HNGĐ-ST Ngày 05 – 12 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hoài Phong

Ông Nguyễn Hoàng Ảnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 511/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 337/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bé V; Sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: ấp N, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

- Bị đơn: Anh Hoàng Văn T; Sinh năm 1983; Địa chỉ cư trú: ấp N, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án chị V trình bày:

- Về hôn nhân: Chị chung sống với anh T từ cuối năm 2015, hôn nhân tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 31/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn xung quanh vấn đề kinh tế trong gia đình, anh T không trung thực rõ ràng trong chi tiêu tiền bạc, gia đình hai bên hàn gắn khuyên giải nhiều lần nhưng anh T không thay đổi dẫn đến cuộc sống hôn nhân luôn nặng nề, cãi vả và nghi ngờ lẫn nhau. Nay xét thấy không thể tiếp tục chung sống nên chị V yêu cầu được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Có hai con chung tên Hoàng Ngọc H, sinh ngày 28/9/2016 và Hoàng Thái H1, sinh ngày 13/01/2021. Hiện tại các con chung sống cùng chị V. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi hai con và yêu cầu cấp dưỡng cho cháu Ngọc H 1.000.000 đồng/tháng, cháu Thái H1 1.500.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị V xác định tự thỏa thuận phần tài sản chung với anh T, về nợ không có.

* Đối với anh Hoàng Văn T:

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T biết về yêu cầu khởi kiện của chị V nhưng anh T không có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Nguyễn Thị Bé V có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Hoàng Văn T đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2] Về hôn nhân: Chị V và anh T kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống chị V xác định vợ chồng thường xuyên cãi vả xung quanh vấn đề kinh tế, cuộc sống hôn nhân luôn trong tình trạng nặng nề, không hạnh phúc, nay chị V và anh T đã sống ly thân nhau, chị V xét thấy không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu ly hôn, anh T không có ý kiến phản đối yêu cầu này của chị V nên đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh chị có xảy ra và không ai mong muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cho chị V được ly hôn với anh T là phù hợp.

[3] Về con chung: Khi ly hôn, cha mẹ đều có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Chị V có yêu cầu được nuôi cả hai con chung, quá trình giải quyết vụ án cháu Hoàng Ngọc H có mong muốn sống tiếp cùng mẹ, đối với cháu Hoàng Thái H1 còn nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần giao hai con chung cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Mặt khác, anh T lại không có ý kiến hay yêu cầu gì về con chung, từ khi anh chị ly thân nhau các con chung đều do chị V nuôi dưỡng, chị V vẫn đảm bảo điều kiện cho các con chung phát triển đầy đủ. Do đó, không cần thiết thay đổi làm xáo trộn môi trường sống của các cháu nên cần giao hai con chung Hoàng Thái H1 và Hoàng Ngọc H cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2, 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị V yêu cầu anh T cấp dưỡng cho cháu Ngọc H 1.000.000 đồng/tháng, cháu Thái H1 1.500.000 đồng/tháng. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình quy định : “2. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.”. Quá trình giải quyết vụ án, anh T cũng không có ý kiến hay yêu cầu gì đối với vấn đề con chung và cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, yêu cầu này của chị V phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận. Buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Ngọc H 1.000.000 đồng/tháng, cháu Thái H1 1.500.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 05/12/2023 đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

2

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị V xác định tự thỏa thuận với anh T về tài sản chung, về nợ không có, anh T không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết là phù hợp.

[5] Về án phí: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng; Anh T phải chị án phí cấp dưỡng nuôi con số tiền 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bé V.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Bé V được ly hôn anh Hoàng Văn T.
2. Về con chung: Giao Hoàng Ngọc H, sinh ngày 28/9/2016 và Hoàng Thái H1, sinh ngày 13/01/2021 cho chị Nguyễn Thị Bé V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Buộc anh Hoàng Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Ngọc H 1.000.000 đồng/tháng, cháu Thái H1 1.500.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 05 tháng 12 năm 2023 đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

Anh Hoàng Văn T không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong đối với tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

1. Về án phí:
   1. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bé V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000683 ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (đã nộp xong).
   2. Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); (chưa nộp).

3

1. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viển kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - Ủy ban nhân dân xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Ngọc Trúc

4