QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 390/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Sương M, sinh năm: 1990.

Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Ông Cao Tuấn A, sinh năm: 1984.

Địa chỉ: ấp E, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc Sương M với ông Cao Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Sương M và ông Cao Tuấn A tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc Sương M và ông Cao Tuấn A tự nguyện thỏa thuận về quyền nuôi con như sau:
     • Bà Nguyễn Ngọc S Mai được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Cao Nguyễn Trung H - sinh ngày 05/6/2013.
     • Ông Cao Tuấn A được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Cao Nguyễn Thành H1 - sinh ngày 08/5/2011.
     • Việc giao con cho bà M và ông A chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của hai cháu Thành H1 và Trung Hiếu.
     • Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Ngọc Sương M và ông Cao Tuấn A chưa đặt ra yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
     • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Bà Nguyễn Ngọc Sương M và ông Cao Tuấn A thống nhất xác định không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Nguyễn Ngọc Sương M và ông Cao Tuấn A thống nhất xác định không nợ ai, cũng không ai nợ ông bà, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Sương M tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0017958 ngày 23 tháng 10 năm 2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu. Hoàn trả lại cho bà M 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
   • Ông Cao Tuấn A không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.