QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 500/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024, về việc “Ly hôn” giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thúy N – Sinh năm: 1993
• Nơi cư trú: Chung cư C, V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
• - Bị đơn: Ông Trần Xuân V – Sinh năm: 1993
• Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thúy N và ông Trần Xuân V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thúy N và ông Trần Xuân V thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con chung là Trần Xuân Nhật M – Sinh ngày 30/8/2019 cho bà Nguyễn Thúy N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung bắt đầu từ tháng 10/2024 cho đến khi con chung Trần Xuân Nhật M đủ 18 tuổi.
   • Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
   • Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung hoặc khi có căn cứ theo điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình thì cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung.
   • Trường hợp ông Trần Xuân V chậm cấp dưỡng, thì hàng tháng ông V còn phải chịu thêm khoản tiền lãi với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thúy N và ông Trần Xuân V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thúy N và ông Trần Xuân V mỗi người phải nộp 75.000đ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Ông Trần Xuân V phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Bà N tự nguyện nộp án phí thay cho ông Trần Xuân V. Tổng cộng bà Nguyễn Thúy N phải nộp 300.000đ án phí nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006120 ngày 10 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Bà N, ông V đã nộp đủ án phí.

Quy định chung:

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.