QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP. HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Bùi Thanh M
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 06/2025/QĐ-TA ngày 23 tháng 01 năm 2025 đối với:

Phùng Văn C - sinh ngày: 07/01/1979; nơi sinh, nơi ĐKHKTT: thôn X, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Phùng Văn T và con bà Nguyễn Thị V; Tiền án: Không; tiền sự: 01 về xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2021. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Hạnh V1 –Trưởng phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứ - TP ..
• -Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành L – Chuyên viên phòng L1 (Có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: ông Nguyễn Thuyên – Kiểm sát viên. (Có mặt)

NHẬN THẤY:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng L1, TP . và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C thể hiện: C là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 1996. C không tham gia bất kỳ hình thức cai nghiện nào. Đối tượng sử dụng 01 lần/01 tuần, hình thức sử dụng là Chích, loại ma tuý sử dụng là H. C thừa nhận, bản thân vẫn phụ thuộc vào ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Phùng Văn C ngày gần nhất 26/11/2024 là dương tính với ma túy. Ngày 05/12/2024, C có đơn không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Phùng Văn C là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 1996 cho đến nay; C không tham gia điều trị cai nghiện ma túy, vẫn thường xuyên sử dụng với tần suất 01 lần/ 01 tuần, bằng hình thức chính, loại ma túy Heroin. Phòng L1 đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 2, thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C là cần thiết vì C là đối tượng nghiện ma tuý từ nhiều năm nay và không có ý thức trong việc cai nghiện. Bản thân, vẫn sử dụng ma túy 01 lần/ 01 tuần. Viện kiểm sát đề nghị đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 18 - 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: vắng mặt không có quan điểm trình bày.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Xét tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một loại tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Phùng Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 1996 và vẫn phụ thuộc vào ma tuý. C không tham gia điều trị cai nghiện ma túy. Hiện tại, vẫn đang sử dụng ma tuý loại ma tuý Heroin, hình thức sử dụng là chích. Điều này cho thấy, C không có ý thức rèn luyện, tu dưỡng, quyết tâm từ bỏ ma túy. Lần sử dụng ma túy gần nhất của C là 26/11/2024. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là cần thiết.

Căn cứ:

• - Khoản 1 Điều 96, Điều 95, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
• - Các Điều 23, 24, 25 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022; của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
• - Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Phùng Văn C – sinh ngày: 07/01/1979; Số căn cước công dân: [...]; cấp ngày: 15/8/2022; hộ khẩu thường trú: thôn X, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C là 22 (Hai mươi hai) tháng; kể từ ngày UBND xã V (N là H) giao Phùng Văn C cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý ngày 05/12/2024.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định hoặc từ ngày người có quyền khiếu nại nhận được Quyết định của Toà án; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

3