Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Phạm Viết Ch và bà Nguyễn Thị Thu Hòa Th.

Sau khi nghiên cứu:

• Đơn yêu cầu đề ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con của ông Phạm Viết Ch.
• Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 6 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu:

Ông Phạm Viết Ch, sinh năm: 1972.

Địa chỉ: Khối 3A, thị trấn Thanh Chương, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Và bà Nguyễn Thị Thu Hòa Th, sinh năm: 1982.

Địa chỉ: Thôn An Nhơn, xã Xuân Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Viết Ch và Nguyễn Thị Thu Hòa Th thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Phạm Thuận A, sinh ngày: 14/10/2010 và Phạm Nguyễn Bình A, sinh ngày: 27/01/2022. Ông Phạm Viết Ch có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (1.500.000 đồng/01con/tháng). Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, lao động tự túc được.
• Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
• Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại các điều 357, 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.