QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Tuấn L và chị Phạm Ngọc A;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con” của anh Nguyễn Tuấn L;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người khởi kiện: Anh Nguyễn Tuấn L - sinh năm 1990
• Cư trú tại: Đ, Thôn V, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội.
• Người bị kiện: Chị Phạm Ngọc A - sinh năm 1992
• Cư trú tại: Khu A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hòa Bình
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Anh Nguyễn Tuấn L và Chị Phạm Ngọc A thuận tình ly hôn.
   • - Về nuôi con chung: Thỏa thuận giao cháu Nguyễn Thảo Hương G sinh ngày 26/9/2015 cho chị Phạm Ngọc A trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Hương G đủ 18 tuổi. Chị Ngọc A chưa đề nghị anh Tuấn L cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
   • Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.