QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI

Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Anh Lương Mạnh T - Sinh năm 1984.

Địa chỉ: Bản L, xã B, huyện B1, tỉnh Lào Cai.

Và chị Lương Thị T1 - Sinh năm 1986.

Địa chỉ: Thôn T, xã T1, huyện V, tỉnh Lào Cai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B1, tỉnh Lào Cai vào ngày 04/3/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 10 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp hay bất đồng quan điểm trong sinh hoạt và cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của anh chị đã tự khắc phục và được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả mà ngày càng trầm trọng hơn nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2022 cho đến nay. Vì vậy anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1 đều yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật.

Xét thấy sự thỏa thuận giữa hai anh chị là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận là phù hợp với Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[2]. Về con chung: Hai anh chị xác nhận có 02 con chung là cháu Lương Tấn D, sinh ngày 15/01/2010 và cháu Lương Tuấn M, sinh ngày 17/7/2014, các cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường. Anh chị thỏa thuận khi ly hôn để anh Lương Mạnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương Tấn D cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lương Thị T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương Tuấn M cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bên nào.

Xét thấy sự thỏa thuận về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung của hai anh chị là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3]. Về lệ phí: Anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1 thỏa thuận để anh Lương Mạnh T chịu cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1. Quan hệ hôn nhân giữa anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1 chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

   Về con chung:

   Anh Lương Mạnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương Tấn D, sinh ngày 15/01/2010 và chị Lương Thị T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương Tuấn M, sinh ngày 17/7/2014 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bên nào.

   Sau khi ly hôn anh Lương Mạnh T và chị Lương Thị T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

2. Về lệ phí:

   Anh Lương Mạnh T chịu cả 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà anh đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003422 ngày 22/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Anh Lương Mạnh T đã nộp đủ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.