QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Đặng Kim Nhân.

Các Thẩm phán: ông Lê Tự, ông Phạm Văn Hợp

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: ông Quách Hòa Bình - Kiểm sát viên cao cấp.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2024/QĐST-HC ngày 20/3/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” vì thời hiệu khởi kiện đã hết, giữa:

Người khởi kiện: ông Nguyễn Văn T; địa chỉ: thôn B, xã K, huyện M' Đ, tỉnh Đắk Lắk. Người đại diện theo ủy quyền là ông Vũ Minh H; địa chỉ: nhà số F, đường N, thị trấn M' Đrắk, huyện M' Đrắk, tỉnh Đắk Lắk; có mặt tại phiên họp.

Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện M' Đrắk, tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: D N, thị trấn M' Đrắk, huyện M' Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Đức T1 - Phó Chủ tịch UBND huyện M' Đrắk.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lê Quang T2, bà Trần Thị H1, ông Lê Duy T3, ông Lê Quang L, bà Lê Thị L1, bà Lê Thị H2; cùng địa chỉ: thôn B, xã K, huyện M' Đ, tỉnh Đắk Lắk.

- Tại Đơn kháng cáo đề ngày 01/4/2024, ông Nguyễn Văn T kháng cáo cho rằng Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2024/QĐST-HC ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xác định ông T khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định hành chính khi đã hết thời hiệu khởi kiện để đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng pháp luật nên kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của Người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định sơ thẩm.

XÉT THẤY:

[1] Ông Nguyễn Văn T có lô đất diện tích 4.800m², tại thôn B, xã K, huyện M' Đrắk, tỉnh Đắk Lắk, nguồn gốc là đất nhận chuyển nhượng của ông Vũ Văn B vào năm 1992, từ thời điểm nhận chuyển nhượng đất đến nay, hộ ông T sử dụng liên tục, ổn định. Ngày 15/11/2023 người khởi kiện ông Nguyễn Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số O 376850 mà UBND huyện M'Đrăk cấp cho “hộ ông Lê Quang T2” ngày 27/11/1998 đối với thửa đất số 2, tờ bản đồ số 4, diện tích 10.806m² với lý do diện tích đất cấp Giấy chứng nhận cho hộ ông T2 chồng lấn lên diện tích đất của gia đình ông T. Tại Biên bản làm việc số 05/BBLV-UBND ngày 29/7/2022 của Ủy ban nhân dân xã K thể hiện quá trình sử dụng đất, ông T đã biết ngày 27/11/1998, Ủy ban nhân dân huyện M'Đrăk cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số O 376850 đối với thửa đất số 02, tờ bản đồ số 4, diện tích 10.806m² cho hộ ông T2 (hàng xóm liền kề) gồm cả diện tích đất của gia đình ông T2 và gia đình ông T đang sử dụng.

[2] Như vậy, ngày 29/7/2022 người khởi kiện ông Nguyễn Văn T biết được lô đất của gia đình ông đã được UBND huyện M, tỉnh Đắk Lắk cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số O 376850 đối với thửa đất số 02, tờ bản đồ số 4 diện tích 10.806m² cho hộ ông Lê Quang T2 (hàng xóm liền kề) gồm cả diện tích đất của gia đình ông T đang sử dụng, nhưng ngày 12/10/2023 ông T mới khởi kiện là quá thời hạn khởi kiện 01 năm kể từ ngày ông T biết hộ ông T2 được cấp Giấy chứng nhận quyền đất nên Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính đình chỉ giải quyết vụ án vì hết thời hiệu khởi kiện là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì các lý do trên, cấp phúc thẩm bác kháng cáo của ông T, giữ nguyên Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm, ông T là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn T và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2024/QĐST-HC ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
2. Ông Nguyễn Văn T được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.