QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Tặng.

Các Thẩm phán: Ông Sỹ Danh Đạt;

Ông Ngô Tấn Lợi.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Chí Dũng - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Điểu - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 45/2025/QĐST-DS, ngày 11 tháng 4 năm 2025.

Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đã căn cứ vào Điều 48; điểm e, khoản 1, Điều 217; Khoản 3, Điều 218; Khoản 1, Điều 219 và khoản 2, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, năm sinh 1962.

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1946.

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

Tại đơn kháng cáo ngày 18 tháng 4 năm 2025, ông P kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 45/2025/QĐST-DS ngày 11/4/2025.

XÉT THẤY:

Theo đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn P trình bày: Ngày 10/11/2019, ông P có cho ông T vay (mượn) 02 chỉ vàng 24 kara vàng 9,8 tuổi, đến ngày 21/11/2019 ông P tiếp tục cho ông T vay (mượn) 03 chỉ vàng 24 kara vàng 9,8 tuổi, tổng cộng là 05 chỉ vàng, nhưng không có thỏa thuận lãi suất, ông T có hứa sẽ trả tiền lãi, nhưng không thực hiện. Ngày 25/3/2020, ông T đã trả cho ông P 05 chỉ vàng 24 kara vàng 9,8 tuổi, nhưng ông T không có trả tiền lãi. Do đó, ông P khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn T phải có nghĩa vụ trả ông P 7.000.000 đồng tiền lãi đối với 05 chỉ vàng 24 kara vàng 9,8 tuổi còn nợ tính từ tháng 25/11/2019 đến 25/3/2020. Tại phiên họp, ông P cho rằng nhiều lần yêu cầu ông T trả tiền lãi, nhưng ông T không trả tiền lãi. Tuy nhiên, ông P không có chứng cứ chứng minh nhiều lần yêu cầu ông T trả tiền lãi và ông P cũng không có khởi kiện ông T.

Đến ngày 05/3/2025, ông P khởi kiện yêu cầu ông T trả tiền lãi 7.000.000 đồng là quá thời hạn 03 năm, hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự. Đồng thời, ông T yêu cầu áp dụng thời hiệu.

Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm e, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Ông Nguyễn Văn P khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn T trả số tiền lãi là 7.000.000 đồng là quá thời hạn 03 năm, hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự. Đồng thời, ông T yêu cầu áp dụng thời hiệu. Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông P, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 45/2025/QĐST-DS, ngày 11 tháng 4 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 45/2025/QĐST-DS, ngày 11 tháng 4 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
2. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Nguyễn Văn P, do ông P là người cao tuổi có đơn xin miễn tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.