QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về việc thay đổi

người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Minh Thông.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Anh Đào.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ly Na – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự thụ lý số 283/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2023 và Thông báo hoãn phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 14/TB-TA ngày 27 tháng 11 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Ông Lê Quốc K, sinh năm 1997, địa chỉ: đường M, quận N, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)
• - Bà Trần Phương U, sinh năm 1999, địa chỉ: đường A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu và bản tự khai, người yêu cầu là ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U trình bày: Ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U có 01 con chung là cháu Lê Phương Hạ M, sinh ngày 19.4.2018. Ông K và bà U đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 35/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15.8.2019 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Theo nội dung quyết định nói trên, Tòa án đã ghi nhận sự thỏa thuận của các bên về việc giao con chung Lê Phương Hạ M cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, hiện nay do bà U có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, phải đi làm xa, để đảm bảo cho việc đi lại và học tập của cháu M nên ông K và bà U thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu M cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng, bà U không cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên họp xét việc dân sự, ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U vẫn giữ nguyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con như trên.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu về việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự của thẩm phán, thư ký là đúng quy định và người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình; đề nghị Tòa án căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 3 Điều 29, Điều 369, 370 BLTTDS năm 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự và đại diện viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Ông K và bà U đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 35/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15.8.2019 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Cháu Lê Phương Hạ M, sinh ngày 19.4.2018 là con chung của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U. Do đó, ông K và bà U có quyền thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ và quyền của mỗi bên sau ly hôn đối với con chung theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 35/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15.8.2019 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Tòa án đã ghi nhận sự thỏa thuận của các bên về việc giao con chung Lê Phương Hạ M cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con. Nay, để đảm bảo cho việc đi lại và học tập của cháu M nên ông K và bà U thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu M cho ông K nuôi dưỡng, bà U không cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận của ông K và bà U là tự nguyện, phù hợp với điều kiện các bên, đảm bảo quyền lợi cho con chung và đúng quy định của pháp luật. Do đó, yêu cầu Công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, cần được chấp nhận.

2

[3] Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 3 Điều 29, Điều 369, 370 BLTTDS năm 2015, cần được chấp nhận.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông K và bà U không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 227, 361, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ”

Công nhận sự thỏa thuận của ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U như sau: Giao cháu Lê Phương Hạ M, sinh ngày 19.4.2018 cho ông Lê Quốc K trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Trần Phương U không cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con vẫn có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

2. Về lệ phí: Ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

Hoàn trả cho ông Lê Quốc K và bà Trần Phương U số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí ông K bà U đã nộp theo biên lai thu số 0002583 ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

3