QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 378/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/7/2024 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Lê Văn Hoàng A - Sinh năm: 1997

Địa chỉ: Thôn Quang Minh, xã Quảng Văn, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa

2. Chị Nguyễn Thị M - Sinh năm: 1995

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, TP., tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 8 năm 2024, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc dân sự, nội dung thỏa thuận cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Hoàng A và chị Nguyễn Thị M đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh, chị thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Anh Lê Văn Hoàng A và chị Nguyễn Thị M chưa có con chung và hiện tại chị M không có thai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về lệ phí: Các đương sự thỏa thuận chị M nộp lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Hoàng A và chị Nguyễn Thị M.
• - Về con chung: Anh Lê Văn Hoàng A và chị Nguyễn Thị M chưa có con chung và hiện tại chị M không có thai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án:

Chị Nguyễn Thị M nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí DSST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng chị M đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/23/0001717 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (chị M đã nộp đủ).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.