Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1998
Địa chỉ: Số nhà 725, Tổ 64, Khóm 6, Phường C, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Lê Văn Út K, sinh năm 1993
Địa chỉ: Số nhà 133, Tổ 5, ấp Đông Định, xã Đ, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2022.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc Ly và anh Lê Văn Út Khanh.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc L và anh Lê Văn Út K thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị L và anh K thống nhất giao cháu là Lê Gia B, sinh ngày 16/11/2017 cho chị L nuôi dưỡng, anh K cấp dưỡng nuôi con, mỗi tháng 1.000.000đ, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 03/2022 đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Chị L và anh K trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị L và anh K trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Trúc L tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do chị L đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005469 ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Trúc L được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Anh Lê Văn Út K phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.