QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Ý.

Các Thẩm phán: Ông Ngô Mạnh Cường.

Ông Phạm Văn Công.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/11/2024 ông Nguyễn Hoàng G là người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Ngô Văn Ch có đơn kháng cáo và ngày 24/01/2025 ông Ngô Văn Ch là bị đơn có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định sơ thẩm số: 72/2024/QĐST-DS ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Ngô Văn Ch.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Ngô Văn Ch là quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1]. Ngày 19/11/2024 ông Nguyễn Hoàng G là người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Ngô Văn Ch có đơn kháng cáo đối với Quyết định sơ thẩm số: 72/2024/QĐST-DS ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang ban hành Thông báo số 01/TB-TA ngày 18/12/2024, gửi cho ông Ngô Văn Ch về yêu cầu làm lại, sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo với lý do ông Ngô Văn Ch không ủy quyền cho ông Nguyễn Hoàng G nội dung kháng cáo.

[2]. Hợp đồng ủy quyền ngày 29/11/2023, ông Ngô Văn Ch ủy quyền cho ông Nguyễn Hoàng G có nội dung tại Điều 1: “Ông Ch ủy quyền cho ông G đến Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang và Tòa án các cấp có thẩm quyền để tham gia xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; ...được toàn quyền quyết định các vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án, thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự trong các giai đoạn tố tụng sơ thẩm, phúc thẩm theo quy định của pháp luật”. Như vậy, ông Ch đã uỷ quyền cho ông G thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự trong vụ án nên ông G được quyền kháng cáo quyết định sơ thẩm để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Do đó, đơn kháng cáo ngày 19/11/2024 của ông Nguyễn Hoàng G là phù hợp.

[3]. Thông báo số 01/TB-TA ngày 18/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, yêu cầu ông Ngô Văn Ch làm đơn kháng cáo, với lý do ông Ngô Văn Ch không ủy quyền cho ông Nguyễn Hoàng G nội dung kháng cáo. Thông báo trên được giao cho người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Hoàng G. Ngày 13/01/2025 ông Ngô Văn Ch mới làm được đơn kháng cáo và được Đại sứ quán CHXHCN Việt Nam tại Cộng Hoà Áo chứng thực cùng ngày. Xét kháng cáo quá hạn của ông Ngô Văn Ch là do khách quan, ngoài ý muốn, vì trùng với thời gian nghỉ Giáng sinh của Cộng Hoà Ao nên Đại sứ quán Việt Nam nghỉ không làm việc.

[4]. Từ những căn cứ trên, Hội đồng phiên họp thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, chấp nhận kháng quá hạn của ông Ngô Văn Ch.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Ngô Văn Ch đối với Quyết định sơ thẩm số: 72/2024/QĐST-DS ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang về “Tranh chấp di sản thừa kế và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
2. Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.