QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20 tháng 10 năm 2023, ông Nguyễn Trường K, là người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Phú Q và bà Hồ Thị A, có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2023/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần T.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trường K.

XÉT THẤY:

[1] Vào các ngày 06 và 08 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Cần T mở phiên tòa công khai xét xử theo thủ tục sơ thẩm đối với vụ án dân sự thụ lý số 22/2022/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp đòi lại tài sản và bồi thường thiệt hại, tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” giữa nguyên đơn là ông Võ Phú Q, bà Hồ Thị A do ông Nguyễn Trường K đại diện theo ủy quyền với bị đơn là bà Võ Thị Cẩm L do bà Trần Ngọc G đại diện theo ủy quyền và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Ngày 06 tháng 9 năm 2023, ông Nguyễn Trường K có mặt tại phiên tòa; ngày 08 tháng 9 năm 2023 khi Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án thì ông Nguyễn Trường K vắng mặt.

[2] Tại Văn bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trường K lập ngày 09 tháng 01 năm 2024 gửi Tòa án nhân dân thành phố Cần T có nội dung: Ông K có mặt trong suốt quá trình Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án vào ngày 06 tháng 9 năm 2023; sau khi được Hội đồng xét xử thông báo về việc nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 08 tháng 9 năm 2023 thì ông K xin vắng mặt với lý do vào ngày này ông K tham gia tố tụng với tư cách là Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Công Tr tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Gi.

[3] Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Nguyễn Trường K xuất trình Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 80/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Gi đối với bị cáo Nguyễn Công Tr bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” mà Ông là Luật sư bào chữa cho bị cáo này.

[4] Trên cơ sở giải trình về việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trường K cùng với chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy việc ông K vắng mặt vào thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án là thuộc trường hợp có lý do chính đáng theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; do đó, thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Trường K được tính kể từ ngày 19 tháng 10 năm 2013, là ngày ông K nhận được bản án sơ thẩm. Ngày 23 tháng 10 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Cần T nhận được đơn kháng cáo của ông K là còn trong thời hạn luật định.

Bởi lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trường K, là Người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Phú Q và bà Hồ Thị A, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2023/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần T về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản và bồi thường thiệt hại, tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” giữa nguyên đơn là ông Võ Phú Q, bà Hồ Thị A với bị đơn là bà Võ Thị Cẩm L.
2. Tòa án nhân dân thành phố Cần T có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định.