QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Bích H
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Duyên – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 25/2024/QĐ-TA ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với:

Phan B (tên gọi khác : Phan Văn B1) - sinh năm 1979; giới tính: Nam; số CCCD: [...]; Nơi ĐKHKTT: thôn V, xã C, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Phan T (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T1 (đã chết) ; vợ : Nguyễn Thị Đ ; con : có 02 con (lớn sinh năm 2001 và nhỏ sinh nă 2003). Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân:

• + Ngày 30/7/1998, Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây xử phạt 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
• + Ngày 07/7/2000, Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
• + Ngày 13/8/2003, Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây xử phạt 02 (hai) năm về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý”.

(Đối tượng B1 có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng L1, thành phố Hà Nội.
   • Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hạnh V – Trưởng phòng,
   • Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành L – Cán bộ (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thuyên – kiểm sát viên (có mặt)

NHẬN THẤY:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng L1, TP. các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan B1 thể hiện: Phan B1 là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2003. Mặc dù B1 đã có 01 tiền án về tội liên quan đến ma tuý xong Bắc vẫn thường xuyên lén lút sử dụng ma túy với hình thức là hút và chích và loại ma túy sử dụng là ma túy Heroin với tần suất 02lần/tuần. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Bắc ngày gần nhất ngày 01/5/2024 là dương tính với ma túy. Ngày 03/5/2024 UBND xã S, huyện Ứ, thành phố Hà Nội thông báo cho B1 thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng cùng ngày B1 có quan điểm từ chối đăng ký.

Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Phan B1 có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2003, sử dụng ma túy loại ma túy Heroin với hình thức hút và chích, với tần suất 02 lần/tuần, lần sử dụng cuối cùng là 01/5/2024. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan B1 là cần thiết vì đối tượng B1 đã nghiện ma tuý từ nhiều năm nay; có 03 tiền án và trong đó có 01 tiền án về tội liên quan đến ma tuý nhưng B1 không chịu tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý; đồng thời khi bị phát hiện sử dụng ma tuý, B1 đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và uống thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy Viện kiểm sát nhất trí đưa B1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Trong quá trình xem xét, Tòa đã tống đạt các văn bản tố tụng cho Phan B1 đến Tòa để tham gia phiên họp xong B1 có đơn xin vắng mặt căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.

Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bắc là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2003, có 01 tiền án về tội ma tuý. Bản thân B1 cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy Heroin với hình thức hút, chích với tần suất là 02 lần/ngày. Bắc không có nghề nghiệp; không có nơi cứ trú rõ ràng thường xuyên đi lang thang. Đồng thời B1 không đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa B1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Bắc trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của ủy ban thường vụ Q;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày 03/5/2024 là ngày Bắc vào lưu trú Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội.
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định.

   Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

3