QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

1. Anh Phòng A S, sinh năm: 1980;

Địa chỉ: ấp D, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2. Chị Huỳnh Thị Trúc M, sinh năm: 1985;

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Anh Phòng A và chị Huỳnh Thị Trúc M trình bày:

Vợ chồng anh S, chị M tự tìm hiểu và tự nguyện kết hôn năm 2007, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi cưới nhau sống hạnh phúc khoảng 06 năm phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng anh chị thường hay bất đồng quan điểm, cự cãi, không tìm được tiếng nói chung nên chị M về nhà mẹ ruột ở, còn anh S ở nhà cha mẹ anh S tại Đồng Nai. Khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng anh không tìm cách tháo gỡ; gia đình hai bên cũng không khuyên nhủ, hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng do anh chị tự giải quyết. Anh sáng, chị M ly thân, vợ chồng sống mỗi người một nơi từ năm 2014 đến nay. Trong thời gian ly thân, cả hai không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai người nấy sống, không ai biết đến ai. Anh chị thấy khả năng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

Sau khi Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng chị M, anh S không thể đoàn tụ được và vẫn giữ yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

Từ những căn cứ nêu trên có cơ sở xác định tình trạng của vợ chồng chị M, anh S đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

1

Về con chung: anh S, chị M có 01 con chung là Phòng Huỳnh P, sinh ngày 13/7/2007. Hiện nay, cháu P đang sống với chị M. Khi ly hôn, anh S đồng ý cho chị M được tiếp tục nuôi cháu P, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh S, chị M không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: anh Phòng A S với chị Huỳnh Thị Trúc M thuận tình ly hôn.

   - Về nuôi con chung: anh P1 A S đồng ý cho chị Huỳnh Thị Trúc M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Phòng Huỳnh P, sinh ngày 13/7/2007.

   Ghi nhận chị Huỳnh Thị Trúc M không yêu cầu anh Phòng A S cấp dưỡng nuôi con.

   Anh Phòng A S được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

   - Về chia tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Anh Phòng A S với chị Huỳnh Thị Trúc M không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.

2. Về lệ phí Tòa án: anh Phòng A S với chị Huỳnh Thị Trúc M mỗi người phải chịu lệ phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004543 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2