Bản án số: 30/2024/HNGĐ – ST
Ngày 09-7-2024
V/v “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết

Các Hội thẩm nhân dân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Kỳ - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 44/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2024, về việc “Ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 19/2024/QĐHPT- HNGĐ ngày 07/6/2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1992 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

* Bị đơn: Ông Lê Minh N, sinh năm 1988 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N có tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

Trước khi kết hôn bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N có tìm hiểu nhau trong thời gian 04 năm.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tự lập tại ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

Vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông N có ngoại tình với người phụ nữ khác, không lo chăm sóc gia đình, dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống, cuộc sống không hạnh phúc.

Nay nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Nguyễn Thị Thu H làm đơn xin được ly hôn với ông Lê Minh N.

+ Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N có 02 con chung:

1. Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014
2. Lê Minh K1, sinh ngày 12/05/2020

Khi ly hôn bà Nguyễn Thị Thu H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con tên là Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014 và Lê Minh K1, sinh ngày 12/05/2020. Bà và ông Lê Minh N không nhận ai làm con nuôi và hiện nay bà Nguyễn Thị Thu H không mang thai.

Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Thu H đồng ý giao con chung tên là Lê Minh K1, sinh ngày 12/05/2020 cho ông Lê Minh N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu ông Lê Minh N phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn ông Lê Minh N trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh N thống nhất lời trình bày của bà Nguyễn Thị Thu H về quan hệ hôn nhân, thời gian chung sống. Trong quá trình sống chung, ông Lê Minh N thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn do trước đây ông N có ngoại tình với người phụ nữ khác nhưng hiện nay ông đã chấm dứt mối quan hệ với người phụ nữ này, ông đã xin lỗi và vẫn thương vợ con nên không muốn vợ chồng ly hôn. Nay bà Nguyễn Thị Thu H xin ly hôn thì ông Lê Minh N không đồng ý ly hôn vì còn thương bà Nguyễn Thị Thu H.

+ Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014 và Lê Minh K1, sinh ngày 12/05/2020. Nếu phải ly hôn thì ông Lê Minh N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K1, sinh ngày 12/5/2020, đồng ý giao con chung tên là Lê Minh K,

sinh ngày 14/11/2014 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ông N không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Ông Lê Minh N khẳng định không có nên không yêu cầu giải quyết.

+ Về nợ chung: Ông Lê Minh N khẳng định không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H.

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với ông Lê Minh N.

+ Về con chung: Ông Lê Minh N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K1, sinh ngày 12/5/2020. Bà Lê Thị Thu H1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014

+ Về tài sản chung: Các đương sự khẳng định không có và không yêu cầu nên không xem xét.

+ Về nợ chung: Các đương sự khẳng định không có và không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H có đơn khởi kiện ly hôn với ông Lê Minh N tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình làm việc xác định ông Lê Minh N cư trú tại huyện L, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Do đó hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N là hợp pháp.

Theo đơn khởi kiện thì bà Nguyễn Thị Thu H cho rằng vợ chồng sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do ông N có ngoại tình với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm. Nay nhận thấy vợ chồng không thể quay lại sống chung với nhau được nữa nên bà Nguyễn Thị Thu H xin được ly hôn với ông Lê Minh N. Ông Lê Minh N thừa nhận ông N có ngoại tình với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng có mâu thuẫn, nhưng ông vẫn còn thương bà Nguyễn Thị Thu H nên không đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu H.

Tuy ông Lê Minh N không đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu H nhưng xét thấy giữa ông Lê Minh N và bà Nguyễn Thị Thu H có mâu thuẫn với nhau và bà Nguyễn Thị Thu H trình bày là mẫu thuẫn đã trầm trọng với ông Lê Minh N. Ông Lê Minh N không đưa ra được biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N đã trầm trọng, cuộc sống không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bà Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với ông Lê Minh N.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N đều xác định có 02 người con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014 và Lê Minh K1, sinh ngày 12/05/2020. Khi ly hôn ông Lê Minh N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K1, sinh ngày 12/5/2020 và bà H cũng đồng ý giao con chung Lê Minh K1 cho ông N nuôi dưỡng. Bà Lê Thị Thu H1 yêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014 và nguyện vọng của cháu K có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, cần giao con chung Lê Minh K1 cho ông N nuôi dưỡng và giao con chung Lê Minh K cho bà H1 nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có nợ chung nên không yêu cầu. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện Lộc Ninh là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
• Điều 39 Bộ luật dân sự;
• Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85, Điều 86, Điều 87 Luật hôn nhân và gia đình;
• Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với ông Lê Minh N.
2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Thu H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K, sinh ngày 14/11/2014. Giao cho ông Lê Minh N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Minh K1, sinh ngày 12/5/2020.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có tài sản chung và không yêu cầu gì khác nên không xem xét, giải quyết.
5. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Minh N khẳng định không có nợ chung và không yêu cầu gì khác nên không xem xét, giải quyết.
6. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp

tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tiền số: 0006068 ngày 22/02/2024.

7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.