QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 149, Điều 212, Điều 213, Điều 361 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 86 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 234/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Bà Nguyễn Thị Kim O – Sinh năm: 1999;
• Địa chỉ thường trú: 1465/44/6/3 Ấp B, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Địa chỉ tạm trú: 1465/44/6/3 Ấp B, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh
• - Ông Bùi Thanh T – Sinh năm: 1993;
• Địa chỉ thường trú: Ấp A, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Địa chỉ tạm trú: Ấp A, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O cùng thuận tình ly hôn.
2. Về quan hệ con chung:
   • Ông bà có 01 (một) người con chung chưa thành niên: Trẻ Bùi Thanh T1, sinh ngày 25/11/2021.
   • Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao trẻ Bùi Thanh T1 cho ông Bùi Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
   • Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận việc ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Cả hai đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Cả hai đương sự xác định không có.
5. Về lệ phí việc dân sự: Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O mỗi người phải nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Tổng cộng là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/24P số 0058469 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 70, đăng ký ngày 01/10/2020 tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh).
   • - Về quan hệ con chung:
     • + Ông bà có 01 (một) người con chung chưa thành niên: Trẻ Bùi Thanh T1, sinh ngày 25/11/2021.
     • + Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao trẻ Bùi Thanh T1 cho ông Bùi Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
     • + Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận việc ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
     • + Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Các đương sự xác định là không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O mỗi người phải nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Tổng cộng là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/24P số 0058469 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Bùi Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim O đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.