QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 373/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị DT, sinh năm: 1993; Số căn cước công dân: [...] do cục cảnh sát quản lý hành chính và trật tự xã hội cấp ngày 10/5/2021; Địa chỉ: 220D, ấp Phú H, phường Phú T, tỉnh VL.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thiên P, sinh năm: 1996; Số căn cước công dân: [...] do cục cảnh sát quản lý hành chính và trật tự xã hội cấp ngày 03/7/2021; Địa chỉ: 220D, ấp Phú H, phường Phú T, tỉnh VL.

Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị DT và ông Nguyễn Thiên P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị DT và ông Nguyễn Thiên P thuận tình ly hôn. Ghi nhận bà Nguyễn Thị DT và ông Nguyễn Thiên P không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

   2.2. Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Thiên b, sinh ngày 17/9/2019. Sau khi ly hôn, giao con chung Nguyễn Thiên b cho ông Nguyễn Thiên P trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ông Ph không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

   2.3. Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu toà án giải quyết.

   2.4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

   2.5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị DT tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006785, ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh VL. Vậy, bà Nguyễn Thị DT được hoàn lại số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.