QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1767/2023/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Phạm Tú U, sinh năm: 1995

Địa chỉ: phường Linh Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Phan Hoàng Kh, sinh năm: 1989

Địa chỉ: khu phố Long Thuận, phường Long Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Ông Phan Hoàng Kh và bà Nguyễn Phạm Tú U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Hoàng Kh và bà Nguyễn Phạm Tú U thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 43, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/7/2014 cho bà Nguyễn Phạm Tú U và ông Phan Hoàng Kh không còn giá trị pháp lý.

   Về con chung: Giao con chung tên Phan Hoàng Trúc Quỳnh, sinh ngày 19/9/2018 và Phan Hoàng Nhật Vy, sinh ngày 29/9/2014 cho ông Phan Hoàng Kh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Bà Nguyễn Phạm Tú U không cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.

   Về nợ chung: Các đương sự khai không có.

   Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Nguyễn Phạm Tú U chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, ông Phan Hoàng Kh chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, nhưng bà Uyên tự nguyện chịu thay cho ông Khanh và được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí mà bà Uyên đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004354 ngày 25/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Trả lại cho bà Nguyễn Phạm Tú U 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.