QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 473/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2023, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Võ Duy S, sinh ngày 02/9/1984.
• Địa chỉ: Ấp A, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.
• - Bị đơn: Chị Văn Thị A H, sinh ngày 11/12/1984.
• Địa chỉ: Ấp A, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Duy S và chị Văn Thị A H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Duy S và chị Văn Thị A H thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 03 ngày 16 tháng 01 năm 2009 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
• - Về con chung: Anh Võ Duy S và chị Văn Thị A H có 02 con chung tên Võ Khánh Đ, sinh ngày 01/5/2011, Võ Khánh Đ1, sinh ngày 16/01/2020.
• Chị Văn Thị A H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Khánh Đ1, sinh ngày 16/01/2020. Anh Võ Duy S được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Khánh Đ, sinh ngày 01/5/2011 và sự thỏa thuận này cũng phù hợp với nguyện vọng cháu Đ.
• Ghi nhận sự tự nguyện anh Võ Duy S, chị Văn Thị A H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
• Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
• Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
• - Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
• - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Võ Duy S tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000471 ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, anh Võ Duy S được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.