QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 422/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh G, sinh năm 1985; nơi cư trú: Ấp 9B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: 917/94 Nguyễn Tri Phương, Tổ 84, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Bị đơn: Bà Lâm Thị Ngọc L, sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp H, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai; tạm trú:1/508 đường T 17, khu phố H, phường T, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thanh G và bà Lâm Thị Ngọc L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thanh G và bà Lâm Thị Ngọc L.

   Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên là Nguyễn Lâm Thanh S, sinh ngày 03/02/2010 sau ly hôn bà L là người chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.

   Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Thanh G cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Lâm Thanh S, sinh ngày 03/02/2010 số tiền 2.500.000đồng/ tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7 năm 2024.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Ông Nguyễn Thanh G tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004840 ngày 10/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Trả lại cho ông Nguyễn Thanh G 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.