TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

• - Thẩm phán: Bà Trương Thị Mỹ L
• - Thư ký phiên họp: Bà Dương Bùi Minh Thư

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh đã tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Đồng Nai theo hồ sơ thụ lý số 26/XLVPHC ngày 21/8/2023 và Quyết định mở phiên họp số 27/2023/QĐ-TA ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/1998. Nghề nghiệp: không; Nơi thường trú: ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Con ông Nguyễn Thế H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1978. Tiền án, tiền sự: không. Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L: Ông Nguyễn Văn Đ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

   Nguyễn Minh T là đối tượng nghiện ma túy, T bắt đầu sử dụng ma túy heroin từ năm 2017. Ngày 08/4/2022 T cai nghiện tự nguyện tại cơ sở điều trị nghiện ma tuý theo Quyết định số 12/QĐTN-CSĐTNMT. Ngày 07/10/2022 T hoàn thành việc cai nghiện và được quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 179/QĐ-UBND ngày 15/10/2022 của Ủy ban nhân dân xã H. Tuy nhiên ngày 09/8/2023, T bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm ngày 10/8/2023 của Trạm y tế xã H xác định T dương tính với ma túy hêroin.

   Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H đã có văn bản đề nghị Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với T.

2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:

   Nguyễn Minh T là đối tượng nghiện ma túy heroin, hồ sơ đã đầy đủ theo quy định của pháp luật, thỏa mãn quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính nên đề nghị TAND thành phố Long Khánh đưa T vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

3. Ý kiến của người bị đề nghị: Vắng mặt nên không có lời trình bày.

4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên họp:

   Về đối tượng áp dụng: Nguyễn Minh T nghiện ma túy từ năm 2015, ngày 07/10/2022 T hoàn thành việc cai nghiện và được quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 179/QĐ-UBND ngày 15/10/2022 của Ủy ban nhân dân xã H nhưng đến ngày 09/8/2023 vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

   Về thời hiệu và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu và đúng trình tự thủ tục.

   Về thẩm quyền đề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là đúng thẩm quyền.

   Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.

   Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật.

   Về thời gian áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với T: đề nghị thời gian chấp hành từ 16 đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

• - Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Chủ tịch Ủy ban nhân xã H nơi Nguyễn Minh T là người có hành vi vi phạm cư trú lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố L kiểm tra tính hợp lệ của hồ sơ và đề nghị, thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng thẩm quyền.

• - Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

• - Về đối tượng bị đề nghị: Nguyễn Minh T là đối nghiện ma túy heroin, T đang chấp hành quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 179/QĐ-UBND ngày 15/10/2022 nhưng lại sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý. Hành vi của T đã thỏa mãn quy định về đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

• Nguyễn Minh T là người có đủ khả năng và nhận thức để hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình sử dụng. Việc T sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để điều trị, cai nghiện, trở thành công dân sống có ích cho xã hội, nhưng cần xem xét T đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

• - Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh về việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 16 đến 20 tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.

• - Áp dụng khoản 2 Điều 20, Điều 21, Điều 23, 24, 25 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai đối với Nguyễn Minh T, sinh ngày 29 tháng 10 năm 1998.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 16 (Mười sáu) tháng tính kể từ ngày Nguyễn Minh T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

3. Nguyễn Minh T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.