QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T - sinh năm 1999

HKTT: Thôn Q, xã M, huyện Ứ, thành phố Hà Nội

* Bị đơn: Anh Ngô Văn H – sinh năm 1988

HKTT: Thôn T, xã T, huyện Ứ, thành phố Hà Nội

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị T và anh Ngô Văn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Ngô Văn H thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: chị Nguyễn Thị T và anh Ngô Văn H đều xác nhận chưa có con chung.
   3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Ngô Văn H đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
   4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

      Ghi nhận việc chị Nguyễn Thị T tự nguyện nộp tất cả 150.000 đồng án phí ly hôn được đối trừ với số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0012181 ngày 10 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị T số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.