QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH

LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 39/2024/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2024, giữa:

• Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thế D, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

• Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ liên hệ: Thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thế D và chị Nguyễn Thị

   M.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   1. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Trọng H, sinh ngày:

      27/03/2023 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

      Anh Nguyễn Thế D không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.

   2. Về cấp dưỡng: Anh Nguyễn Thế D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền

      2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/7/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi thông qua hình thức tiền mặt cho chị Nguyễn Thị M.

      Trường hợp anh Nguyễn Thế D không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì chị Nguyễn Thị M có quyền yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc anh Nguyễn Thế D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi chị Nguyễn Thị M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Thế D chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì anh Nguyễn Thế D phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

   3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Thế D và chị Nguyễn Thị M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

   4. Về án phí: Anh Nguyễn Thế D tự nguyện nộp toàn bộ án phí cụ thể: Anh Nguyễn Thế D thỏa thuận nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được khấu trừ vào số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Thế D đã nộp. Trả lại cho anh Nguyễn Thế D số tiền 9.700.000 đồng (Chín triệu bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013309 ngày 16/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.