QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 239/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Thôn T, xã S, tỉnh Tuyên Quang.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1996;

Địa chỉ: Thôn T, xã S, tỉnh Tuyên Quang.

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn G và chị Nguyễn Thị Q

Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2015 ngày 14/9/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Tuyên Quang).

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bảo S, sinh ngày 14/10/2018 cho chị Nguyễn Thị Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Bảo Y, sinh ngày 03/3/2016 cho anh Nguyễn Văn G được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn G và chị Nguyễn Thị Q tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự xác định tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Anh Nguyễn Văn G phải nộp án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001000, ngày 24 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho anh Nguyễn Văn G 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị Q không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.