QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 388/2024/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Văn Thị Cẩm T, sinh năm: 1986

Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long

- Bị đơn: Anh Lê Duy K, sinh năm: 1987

Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Văn Thị Cẩm T và anh Lê Duy K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Thị Mộng T1, sinh ngày 03/8/2006 và Lê Duy T2, sinh ngày 26/5/2011. Cháu Lê Thị Mộng T1 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

   Anh Lê Duy K đồng ý giao con chung tên Lê Duy T2, sinh ngày 26/5/2011 cho chị Văn Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng.

   Anh Lê Duy K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Duy T2, sinh ngày 26/5/2011 mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

   Thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật và chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

   Anh Lê Duy K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Văn Thị Cẩm T và anh Lê Duy K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Văn Thị Cẩm T tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con. Trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014385 ngày 13/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Chị Văn Thị Cẩm T đã nộp xong.

   Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.