QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 329/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 04 năm 2024 về việc “Ly hôn, giữa:

Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng T, sinh năm: 1986

Địa chỉ: A L, phường T, quận T, Thành phố H.

Bị đơn: Ông Nguyễn Đinh Tử O, sinh năm: 1982

Địa chỉ: A L, phường T, quận T, Thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị Hồng T và ông Nguyễn Đinh Tử O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Hồng T và ông Nguyễn Đinh Tử O thuận tình ly hôn.
   • Quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông O chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 33/2011, quyển số 01/2011 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
   • - Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Đinh Trí K, sinh ngày 23/8/2011 và Nguyễn Đinh Khả M, sinh ngày 22/4/2016.
   • Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao 02 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Vào ngày 01 hàng tháng, ông O có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), thực hiện từ ngày 01/5/2024 đến khi 02 con chung lần lượt trưởng thành.
   • Trong trường hợp ông O không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, bà T được quyền làm đơn lên cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền để yêu cầu việc cấp dưỡng. Từ thời điểm bà T làm đơn yêu cầu, nếu ông O không thực hiện thì ông O còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.
   • Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
   • Trong trường hợp bà T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bà T hoặc ông O hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Ông O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trường hợp ông O lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: không có.
   • - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do bà Phạm Thị Hồng T tự nguyện chịu. Ông Nguyễn Đinh Tử O có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng nhưng bà T tự nguyện nộp thay. Tổng cộng bà T phải chịu 300.000 đồng án phí, được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp theo Biên lai thu số 0007953 ngày 16/04/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Bà T đã nộp đủ án phí.
   • Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.