TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HS-ST

Ngày: 18/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa – Bà Trần Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Khắc Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh T - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29 tháng 9 năm 1993 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Khối T, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng L – đã chết và bà: Nguyễn Thị M – sinh năm 1959; Vợ: Hoàng Thị T1 – sinh năm 1992; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/9/2009 bị Công an phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, xử phạt 50.000 đồng về hành vi "Cố ý gây thương tích", chấp hành xong ngày 10/9/2009; Bản án số 242/2021/HSST ngày 10/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong Bản án ngày 28/8/2022; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2024 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/11/2024, Nguyễn Mạnh T đang nghỉ tại phòng 1506, khách sạn T4 thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì có người bạn tên C (không rõ lai lịch, địa chỉ) liên lạc qua mạng xã hội facebook với T nói: “Cậu lâu ngày có chơi không, tui cho ít mà chơi”. (Ý C nói là sử dụng ma tuý đá). T trả lời C: “Có thì cho ít”. C hỏi T: “Đang ở đâu đó?”. T nói: “Đang ở khách sạn T4”. C nói với T: “Tý nữa xuống mà lấy”. Khoảng 15 phút sau, T đi xuống tầng hầm khách sạn để gặp C nhưng không thấy C. Tại đây, T nhìn thấy 01 (một) bao polytylen màu trắng để ở gầm cầu thang bộ. T nhặt bao polytylen đó lên, mở ra xem thấy bên trong có: 01 (một) gói polytylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) chiếc coóng thuỷ tinh màu trắng và 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng. Sau đó, T cầm bao polytylen màu trắng trên đi về phòng 1506, Khách sạn T4. Tại phòng 1506, T lấy một ít ma tuý trong gói polytylen màu trắng đổ vào coóng rồi sử dụng. Số ma tuý còn lại và dụng cụ sử dụng ma tuý, T để trên bàn ti vi trong phòng 1506 để sau này sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/11/2024, anh Lê Viết T2 (sinh ngày 16/6/1979, trú tại khối C, phường V, thành phố V) và anh Hồ Quang T3 (sinh ngày 02/5/1985, trú tại khối A, phường Q, thành phố V) liên lạc hỏi T đang ở đâu, T nói ở phòng 1506, khách sạn T4. Khoảng 30 phút sau, anh T2 đến trước, anh T3 đến sau, ba người ngồi nói chuyện trong phòng 1506. Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 09/11/2024, khi T, anh T2 và anh T3 đang ở trong phòng 1506, khách sạn Thượng Hải V tại địa chỉ nêu trên thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh N kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ tại bàn kệ ti vi đối diện giường trong phòng 1506 gồm: 01 (một) bao polytylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý đá); 01 (một) chai nước khoáng nhãn hiệu Lavie, bên trên nắp chai có 01 (một) chiếc coóng thuỷ tinh màu trắng, 01 (một) đầu có hình ống bầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý đá); 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (một) chiếc bật lửa ga hình trụ màu trắng. Lúc này, T khai nhận số ma tuý đá và bộ D sử dụng ma tuý trên là của T cất giấu để sử dụng dần, anh T2 và anh T3 không biết việc T sử dụng ma tuý và cất giấu ma tuý. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T tại phòng 1506, khách sạn T4.

Tại Kết luận giám định số 939/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 15/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “02 (hai) mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Nguyễn Mạnh T gửi đến giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,327 gam.

Cáo trạng số 61/VKS –TPV ngày 21/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Mạnh T từ 15 đến 18 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín, 01 (một) chiếc coóng thuỷ tinh màu trắng; 01 (một) vỏ chai nhựa nước khoáng nhãn hiệu Lavie; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) chiếc bật lửa ga hình trụ màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh T; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 09/11/2024, tại phòng 1506, khách sạn T4 thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Mạnh T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,327 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh N kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy nên cần đưa ra mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và chỉ cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: Phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy thu giữ của Nguyễn Mạnh T là chất cấm không có giá trị sử dụng, 01 (một) chiếc coóng thuỷ tinh màu trắng; 01 (một) vỏ chai nhựa nước khoáng nhãn hiệu Lavie; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) chiếc bật lửa ga hình trụ màu trắng nên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Mạnh T về người bạn tên C đã cho T ma tuý không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V không có cơ sở để kết luận. Đối với anh Lê Viết T2 và anh Hồ Quang T3, không biết việc Nguyễn Mạnh T sử dụng ma tuý và cất giấu ma tuý nên không phạm tội.

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/11/2024.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ phong bì niêm phong chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Mạnh T còn lại sau khi giám định, 01 (một) chiếc coóng thuỷ tinh màu trắng; 01 (một) vỏ chai nhựa nước khoáng nhãn hiệu Lavie; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) chiếc bật lửa ga hình trụ màu trắng (Vật chứng có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2025/87 ngày 11/02/2025).
4. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận - VKS, THADS TP Vinh; - Công an TP Vinh; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Những người tham gia tố tụng; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an tỉnh; - UBND nơi bị cáo cư trú (để biết); - Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồ Hòa