QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Việt Hà, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Khu 12, thị trấn Thanh Ba, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.

2. Bị đơn: Anh Lê Anh Tuấn, sinh năm 1978;

Địa chỉ: Khu 12, thị trấn Thanh Ba, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Việt Hà và anh Lê Anh Tuấn.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • * Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Việt Hà và anh Lê Anh Tuấn.
   • * Về con chung: Chị Đinh Thị Việt Hà và anh Lê Anh Tuấn xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Thu Thảo, sinh ngày 17/3/2005 và cháu Lê Ngọc Anh, sinh ngày 13/5/2010; Cháu Thảo đã thành niên và có khả năng lao động nên chị Hà và anh Tuấn không yêu cầu giải quyết,

   Khi ly hôn, chị Hà và anh Tuấn tự nguyện thỏa thuận: Chị Đinh Thị Việt Hà được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu: Lê Ngọc Anh, sinh ngày 13/5/2010 (cháu Lê Ngọc Anh đang ở cùng anh Tuấn).

   Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Hà không yêu cầu.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   • * Về tài sản chung, nợ chung, công sức, các vấn đề khác: Chị Đinh Thị Việt Hà và anh Lê Anh Tuấn không đề nghị Tòa án giải quyết.
   • * Về án phí: Chị Đinh Thị Việt Hà tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận chị Hà đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0001904 ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Hà 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều: 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.