QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Dung

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Phi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Văn Nguyên – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 24/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 23/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12/9/2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Chị Trương Thị L 12/09/1994; Hộ chiếu số: P02359740; Ngày cấp: 06/07/2023; Nơi cấp: Cục Q

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Phúc Ngán V, huyện C.

Chỗ ở hiện tại: Số A ngõ E, đường C, thành phố Đ, huyện M, tỉnh Đài Loan

2. Anh Cao Văn B 04/07/1985; Hộ chiếu số: K0365009; Ngày cấp: 26/04/2022; Nơi cấp: Cục Q

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Phúc Ngán V, huyện C, tỉnh Thanh Hóa

Chỗ ở hiện tại: Số A, đường C, thành phố Đ, huyện M, tỉnh Đài Loan

Người đại diện theo ủy quyền của chị Trương Thị L1Cao V1 B1việc giao nộp văn bản tố tụng tại Tòa án:

1. Bà Lê Thị Bình T 1996.

Địa chỉ: B, K, K, Hà Tĩnh

2. Ông Nguyễn Văn T1sinh năm 1988

Địa chỉ: Xóm Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông: Trương Công CSinh ngày: 07/10/1966.
2. Bà: Phạm Thị T2Sinh năm: 20/10/1970.

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

* Tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, anh Cao Văn B1 và chị Trương Thị L1 thống nhất trình bày:

1. Về hôn nhân: Anh, chị kết hôn với nhau vào ngày 8 tháng 1 năm 2015 tại UBND xã C khi kết hôn anh, chị sống hòa thuận. Từ năm 2021, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi với nhau do bất đồng quan điểm sống khiến tình cảm hai vợ chồng không còn như trước. Sau nhiều lần hàn gắn tình cảm thì cuộc sống của vợ chồng không được cải thiện, không còn tình cảm với nhau nữa. Cuối năm 2023 cả hai vợ chồng qua Đài Loan sinh sống và làm việc, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh chị đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa công nhận thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là cháu C KL1sinh ngày 17 tháng 08 năm 2015 và cháu C T1V1sinh ngày 31 tháng 10 năm 2017.

Ly hôn anh, chị thỏa thuận giao cháu C KL1và cháu C T1V1cho anh Cao Văn B3tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị Trương Thị L2 DHiện tại anh Cao Văn B2 nước ngoài nên ủy quyền cho bố mẹ chị L3ông Trương Công C1 Phạm Thị T2anh chăm sóc hai cháu cho đến khi anh về Việt Nam. Hiện nay hai cháu đang sinh sống cùng ông bà ngoại tại địa chỉ: thôn L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa

3. Về tài sản, công nợ chung: Anh, chị không có, không yêu cầu giải quyết.

* Ông Trương Công Chà Phạm Thị T1:

Ông, bà là bố và mẹ của chị Trương Thị L1. Hiện nay, chị Trương Thị L4anh Cao V2 B4sinh sống và làm việc tại Đài Loan nên giao 2 con là cháu C KL1sinh ngày 17/08/2015 và cháu C T1V1sinh ngày 31/10/2017 cho ông, bà trực tiếp nuôi dưỡng tại thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Thanh HóaÔng, bà đồng ý nhận ủy quyền nuôi dạy hai cháu L1và V1trong thời gian chị L4anh B4ở nước ngoài. Sau này khi chị L4anh B1nước thì ông, bà sẽ giao hai cháu lại cho chị L4anh B3tiếp nuôi dưỡng. Kính đề nghị Quý Toà xem xét giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

* Cháu Cao Khánh L1sinh ngày 17/08/2015 trình bày:

Cháu là con của bố Cao Văn B5mẹ Trương Thị LTrước đây cháu thấy bố, mẹ cháu sống hạnh phúc. Nhưng từ cuối năm 2021, bố mẹ cháu xảy ra mâu thuẫn và thường xuyên cãi nhau do không cùng quan điểm sống. Vì cả hai bố mẹ cháu đang ở Đài Loan, nên hiện tại cháu đang sinh sống cùng ông, bà ngoại là ông Trương Công C1 Phạm Thị T4địa chỉ tại thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Thanh HóaNếu trường hợp bố mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở cùng với bố là Cao Văn B6bố về nước. Mong Tòa án chấp nhận nguyện vọng của cháu.

* Tại phiên họp: Anh B và chị L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã đảm bảo đúng quy định. Về nội dung các yêu cầu ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận các thỏa thuận của anh B, chị L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:
   1. Thẩm quyền giải quyết: Anh Cao Văn B4 và lao động tại Đài Loan nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
   2. Về sự vắng mặt của các đương sự: Anh Cao V2 B5chị Trương Thị L1 có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án mở phiên họp vắng mặt anh B5, chị H
2. Về nội dung:
   1. Về hôn nhân: Anh B, chị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Nay anh, chị có đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Việc thuận tình ly hôn giữa anh, chị là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên công nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
   2. Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là cháu C KL1sinh ngày 17 tháng 08 năm 2015 và cháu C T1V1sinh ngày 31 tháng 10 năm 2017.

   Ly hôn anh, chị thỏa thuận giao cháu C KL1và cháu C T1V1cho anh Cao Văn B3tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị Trương Thị L2 DHiện tại anh Cao Văn B2 nước ngoài nên ủy quyền cho bố mẹ chị L3ông Trương Công C1 Phạm Thị T2anh chăm sóc hai cháu cho đến khi anh về Việt Nam. Hiện nay hai cháu đang sinh sống cùng ông bà ngoại tại địa chỉ: thôn L xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.

   Xét thấy, việc thoả thuận nuôi con của anh, chị và việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của anh B là tự nguyện, phù hợp pháp luật và nguyện vọng của cháu C KL1. Ông Trương Công Cbà Phạm Thị T2 cũng đồng ý nhận ủy quyền nuôi dạy hai cháu L1và V1trong thời gian chị L4anh B4ở nước ngoài. Khi nào anh B1nước thì ông, bà sẽ giao hai cháu lại cho anh B3tiếp nuôi dưỡng. Căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án công nhận thỏa thuận của 2 bên đương sự.

   3. Về tài sản: Anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 2 Điều 207; Điều 361; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 396; khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1, 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị L1 và anh Cao Văn B1.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh B, chị L giao cháu C KL1sinh ngày 17 tháng 08 năm 2015 và cháu C T1V1sinh ngày 31 tháng 10 năm 2017 cho anh Cao Văn B6 nuôi dưỡng và không yêu cầu chị Trương Thị L2 D

Công nhận sự thoả thuận anh Cao Văn B1 uỷ quyền cho ông Trương Công C2 và bà Phạm Thị T2 thay anh chăm sóc cháu L1và cháu V cho đến khi anh B7 Việt N sẽ đón các con về chăm sóc nuôi dưỡng. Chị Trương Thị L1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.
4. Về lệ phí: Chị Trương Thị L1 tự nguyện nộp 300.000₫ lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ chị L đã nộp tại biên lai số 0000487 ngày 16/8/2024 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa (chị L đã nộp đủ lệ phí).
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.