QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 56/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn R, xã K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn R, xã K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 05 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 05 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1990 và anh Nguyễn Thành T1, sinh năm 1983.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Chị Trần Thị Thu T và anh Nguyễn Thành T1 có một con chung là Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 20/10/2017.

   Ly hôn, chị T và anh T1 thỏa thuận, giao con Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 20/10/2017 cho chị Trần Thị Thu T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên cho đến khi con đã thành niên hoặc con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thành T1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

   Về tài sản riêng, tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung: Anh Nguyễn Thành T1 và chị Trần Thị Thu T tự thỏa thuận với nhau nên chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Án phí thuận tình ly hôn là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Trần Thị Thu T tự nguyện chịu toàn bộ. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0010831 ngày 29/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai. Trả lại cho chị Trần Thị Thu T số tiền đã nộp tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.