QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phan Thị D và anh Nguyễn Việt C

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị D.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị: Phan Thị D, sinh năm: 1984.

Địa chỉ: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

2. Anh: Nguyễn Việt C, sinh năm: 1982

Địa chỉ: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị D và anh Nguyễn Việt C
   • - Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 02 con chung: Nguyễn Nguyên Q, sinh ngày 26/5/2011 và Nguyễn Nguyên B, sinh ngày 01/8/2013.

   Nay ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa thuận giao con chung Nguyễn Nguyên B, sinh ngày 01/8/2013 cho chị Phan Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao con chung Nguyễn Nguyên Q, sinh ngày 26/5/2011 cho anh Nguyễn Việt C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Vợ chồng thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - Các bên tham gia hòa giải;
• - VKSND TP. Vinh;
• - Chi cục THADS thành phố Vinh;
• - UBND phường Hưng Phúc – TP Vinh;
• (Giấy CNKH số 17 ngày 08/3/2010);
• - Lưu TA.