QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân

Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường, ông Trần Đức Kiên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên cao cấp.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Duy Hoàng

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Quang M [sinh ngày 28/02/1983 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT Tổ 09, khu phố C, phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: H N, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê T và bà Phạm Thị Hồng L; vợ là Võ Thị T1 và 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/4/2024, hiện đang bị tạm giam] kháng cáo cho rằng Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 21/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt bị cáo 12 năm tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là quá nặng, xin cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt.

Xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Quang M tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là không nặng, không có căn cứ mới xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2025/TLPT-HS ngày 31/3/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng đối với bị cáo Lê Quang M bị TAND thành phố Đà Nẵng xử phạt về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 21/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang M 12 (Mười hai) năm tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2024 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.