QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 276/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Trương Hoàng P, sinh năm 1988.
• Địa chỉ: số 73 khóm T, phường A, thị xã H, tỉnh Trà Vinh
• - Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm 1988.
• Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trương Hoàng P và chị Lê Thị Hồng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Hoàng P và chị Lê Thị Hồng T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Trương Lê Huỳnh M sinh ngày 26/10/2016 anh Trương Hoàng Pc và chị Lê Thị Hồng T thống nhất thỏa thuận giao cho chị Tg quyền nuôi dưỡng con chung (phù hợp với nguyện vọng của cháu M), anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Quyết định Tòa án có hiệu lực pháp luật.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   • - Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trương Hoàng P và chị Lê Thị Hồng T xác định không có, không tranh chấp nên không giải quyết.
   • - Về án phí: Anh Trương Hoàng P tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ nhưng được cấn trừ vào số tiền mà anh đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số: 0009387 ngày 04/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Chị Lê Thị Hồng T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.