QUYẾT ĐỊNH

HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT

VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 04/2024/KDTM-ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 15 tháng 3 năm 2024, nguyên đơn Công ty K (do người đại diện theo ủy quyền là ông Doãn Nhật M) có đơn kháng cáo đối với Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 04/2024/KDTM-ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Ngày 21 tháng 3 năm 2024, bị đơn Công ty TNHH M (do người đại diện hợp pháp là ông Kang Tae H) có đơn kháng cáo đối với Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 04/2024/KDTM-ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY:

[1]. Ngày 12/6/2024, Công ty K có Văn bản đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo (do người đại diện theo ủy quyền là ông Doãn Nhật M ký).

[2]. Ngày 16/8/2024, Công ty TNHH M có Văn bản đề nghị rút toàn bộ yêu cầu phản tố và yêu cầu kháng cáo (do người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Thu T ký).

[3]. Ngày 19/6/2024, Công ty K và Công ty TNHH M đã lập Văn bản xác nhận đồng thuận về việc Công ty K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo; Công ty TNHH M rút toàn bộ yêu cầu phản tố và yêu cầu kháng cáo (do ông Doãn Nhật M và bà Nguyễn Thị Thu T cùng ký).

[4]. Ngoài ra, ngày 06/8/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được Đơn rút yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo đề ngày 29/7/2024 của Công ty K do người đại diện hợp pháp là ông Lee K (Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành) ký đã được hợp thức hóa lãnh sự; xác nhận việc Công ty K và Công ty TNHH M đã đạt được thỏa thuận về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty K, yêu cầu phản tố của Công ty TNHH M và toàn bộ yêu cầu kháng cáo của hai bên đối với bản án sơ thẩm để đình chỉ giải quyết tranh chấp giữa Công ty K và Công ty TNHH M.

[5]. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27 tháng 8 năm 2024, ông Doãn Nhật M và bà Nguyễn Thị Thu T đều xác nhận các Văn bản nêu trên là đúng. Việc nguyên đơn, bị đơn đều thống nhất đồng ý với việc rút yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn và việc rút yêu cầu phản tố, yêu cầu kháng cáo của bị đơn đều hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 299, khoản 4 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Hủy Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 04/2024/KDTM-ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 22/2024/TLPT-KDTM ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng”, giữa:

   Nguyên đơn: Công ty K, trụ sở: MTN, Hàn Quốc.

   Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy L, ông Doãn Nhật M, ông Phạm Văn L1, ông Hán Quang T, cùng địa chỉ: Tầng N, Tòa nhà H, số B, đường LTK, phường THĐ, quận HK, thành phố Hà Nội.

   Bị đơn: Công ty TNHH M, trụ sở: KLT, khu X khu đô thị mới CG, phường MT, quận NTL, thành phố Hà Nội.

   Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Kang Tae H - Giám đốc.

   Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lee Hyo J, ông Nguyễn Ngọc M1, bà Nguyễn Thị Thu T, bà Bùi Thị Thùy D, bà Đặng Ánh N1; cùng địa chỉ: Công ty luật TNHH TV, tầng A, Tòa nhà H, phường TC, quận BĐ, thành phố Hà Nội.

2. Công ty K có quyền khởi kiện lại vụ án, Công ty TNHH M có quyền khởi kiện lại đối với yêu cầu phản tố theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí sơ thẩm:
   • + Công ty K phải nộp 2.790.496.096 (hai tỷ, bảy trăm chín mươi triệu, bốn trăm chín mươi sáu nghìn, không trăm chín mươi sáu) đồng tiền án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm. Đối trừ với số tiền 1.100.000.000 (một tỷ, một trăm triệu) đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003017 ngày 31/12/2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố HN, Công ty K còn phải nộp số tiền 1.690.496.096 (một tỷ, sáu trăm chín mươi triệu, bốn trăm chín mươi sáu nghìn, không trăm chín mươi sáu) đồng.
   • + Công ty TNHH M được hoàn lại số tiền 185.262.000 (một trăm tám mươi lăm triệu, hai trăm sáu mươi hai nghìn) đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0013869 ngày 02/01/2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố HN.
4. Về án phí phúc thẩm: Công ty K và Công ty TNHH M mỗi bên phải nộp 1.000.000 (một triệu) đồng án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm.

   Công ty TNHH M được đối trừ số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm đã nộp tại Biên lai số 0023178 ngày 03/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố HN, cộng với số tiền tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm được hoàn lại, Công ty TNHH M được hoàn lại tổng số tiền 186.262.000 (một trăm tám mươi sáu triệu, hai trăm sáu mươi hai nghìn) đồng. Xác nhận Công ty TNHH M đã thi hành xong khoản tiền án phí phúc thẩm.

   Công ty K được đối trừ số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm đã nộp tại Biên lai số 0023174 ngày 02/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố HN, tiếp tục đối trừ số tiền án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm còn phải nộp, Công ty K còn phải nộp tổng số tiền là 1.689.496.096 (một tỷ, sáu trăm tám mươi chín triệu, bốn trăm chín mươi sáu nghìn, không trăm chín mươi sáu) đồng./.