QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TẠI PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Trần Thanh Thủy
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• 1. Ông Huỳnh Thanh Trà
• 2. Bà Nguyễn Thị Hằng

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly Na, Kiểm sát viên.

Căn cứ vào các điều 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; và khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 289/2022/TLST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Quỳnh Trâm A – sinh năm 1994; Địa chỉ: đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
• - Bị đơn: Bà Võ Phạm Ngọc K – sinh năm 1982; Địa chỉ: đường D, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng.
• Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1983, Địa chỉ: đường N, quận C, thành phố Đà Nẵng.
• Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Phạm Thị T: Ông Nguyễn Văn P. Địa chỉ: đường Y, quận C, thành phố Đà Nẵng.
• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Thanh P – sinh năm 1991; Địa chỉ: đường T, phường K, quận L, thành phố Đà Nẵng.
• Đại diện theo ủy quyền của ông Hồ Thanh P: Bà Nguyễn Quỳnh Trâm A. (Giấy ủy quyền lập ngày 15/4/2024 tại Văn phòng công chứng Huỳnh Lê Hoàng)
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Giữa bà Võ Phạm Ngọc K và bà Nguyễn Quỳnh Trâm A, ông Hồ Thanh P tồn tại nhiều giao dịch vay mượn tiền. Việc vay mượn tiền không được thể hiện đầy đủ bằng văn bản. Sau khi đối chiếu dòng tiền giao dịch qua tài khoản ngân hàng, các bên thống nhất thỏa thuận:

Bà Võ Phạm Ngọc K còn phải trả cho bà Nguyễn Quỳnh Trâm A và ông Hồ Thanh P số tiền 2.800.000.000 đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng), theo phương thức như sau:

• Đợt 1: Trả 300.000.000 đồng vào ngày 25 tháng 5 năm 2024.
• Đợt 2: Trả 300.000.000 đồng vào ngày 25 tháng 6 năm 2024.
• Đợt 3: Trả 2.200.000.000 đồng vào ngày 25 tháng 7 năm 2024.

Trường hợp bà K vi phạm một trong các đợt thanh toán nêu trên, bà K phải trả cho bà A và ông P số tiền 7.100.000.000 đồng (Bảy tỷ một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm là 88.000.000 đồng (Tám mươi tám triệu đồng) bà Võ Phạm Ngọc K chịu. Hoàn trả cho bà Nguyễn Quỳnh Trâm A số tiền tạm ứng án phí 58.525.000 đồng (Năm mươi tám triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0006933 ngày 28/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.