QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2023/DS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:

Tại đơn kháng cáo đề ngày 30/11/2023, bị đơn là ông Bùi Văn H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

[1] Ngày 08/4/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm. Tuy nhiên, một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án này vắng mặt không có lí do và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định hoãn phiên toà ngày 08/4/2024. Tại phiên toà được triệu tập hợp lệ lần thứ hai (ngày 24/4/2024), bị đơn có kháng cáo là ông Bùi Văn H vắng mặt không rõ lý do, không có cơ sở xác định việc ông H vắng mặt thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đồng thời ông H không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, đây là trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về án phí: Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm ông Bùi Văn H đã nộp được sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 3 Điều 296; khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 26/2024/TLPT-DS ngày 10 tháng 01 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận hiệu lực của di chúc, chia di sản thừa kế theo di chúc, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

   Nguyên đơn:

   Anh Bùi Văn S, sinh năm 2000; địa chỉ: số C phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Hiện đang đi lao động tại Ba Lan.

   Người đại diện theo ủy quyền của anh S:

   Ông Bùi Văn T, sinh năm 1963; địa chỉ: số A phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

   Bị đơn:

   Ông Bùi Văn H, sinh năm 1967; địa chỉ: số B, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

   Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

   • - Bà Bùi Thị T1, sinh năm 1958; địa chỉ: Số A phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
   • - Ông Bùi Văn T, sinh năm 1963; địa chỉ: Số A phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
   • - Bà Bùi Thị D, sinh năm 1965; địa chỉ: Số H phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
   • - Bà Bùi Thị H1, sinh năm 1970; địa chỉ: Số C phố V, phường V, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
   • - Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1980; địa chỉ: Phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
   • - UBND thành phố H, tỉnh Hải Dương.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2023/DS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm do ông Bùi Văn H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000364 ngày 12/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.